BO Fredrik Malmberg skriver idag på Brännpunkt i SvD om socialtjänstens avsaknad av möjligheter att nå barn som far illa men där föräldrarna motsätter sig hjälp.
Läs gärna Vollsjöartiklarna som jag även länkade till igår.
Det behövs alldeles uppenbart tydligare och bättre regler och stöd.
Jag vill hedra de före detta fosterfamiljer som tagit hand om f.d. fosterbarn helt ideellt.
måndag 28 december 2009
söndag 27 december 2009
Plats för alla i jul?
Vill gärna länka till läsvärda artiklar om Vollsjömordet i Ystads allehanda. Vilket ansvar är vårt gemensamma? Vilken rätt har barn - vilken rätt har föräldrar? Vid vilken ålder har man rätt att bestämma över sitt eget liv?
Några djur fick familjen i alla fall inte ha.
Några djur fick familjen i alla fall inte ha.
måndag 21 december 2009
Sååå 1982
Träffade brorsönerna i helgen. Att blogga är sååå 2005, sa de, och där fick jag lång näsa som just har börjat. Men jag kom på svaret efter någon dag. Att dricka öl hela natten är sååå 1982.
Ordet "ombokningsbar" fick ny innebörd
Var i Skåne över veckoslutet för en massa tråkiga ärenden.
Det blev bara dottern och jag, sonen blev sjuk.
När hälften av biljetterna skulle bokas av upptäckte vi en av finesserna i SJs nya biljettsystem. Finess för SJ alltså.
Personlig plats
Det är ju personliga biljetter nu för tiden. SJ hade placerat mig och maken bredvid varandra och barnen bredvid varandra vid bokningen.
När vi skulle avboka två biljetter blev det ett problem, eftersom jag och den fyraåriga dottern då inte skulle få sitta tillsammans.
För att vi skulle få göra det så skulle jag ha fått avboka alla biljetterna och sedan köpa två nya, till ett högre pris givetvis, och dessutom får betala bokningsavgiften i mellanskillnad.
Så det gjorde vi inte. Vi lät utan samvetsbetänkligheter SJ köra med en tom stol. Sonens kostade ju bara en femma.
Dubbla priset vid ombokning
Ska jag berätta mer? Vi hade ju alltså s.k. ombokningsbara biljetter. Så jag tänkte att eftersom det var snöstorm kanske man borde åka hem lite tidigare, eftersom det sannolikt skulle bli förseningar.
Lätt fixat, tåget en timme tidigare var inte fullt och biljetterna var bara några kronor dyrare än de jag hade. Men då lärde jag mig något nytt igen. Man måste använda hela ombokningsvärdet på en gång. Om jag avbokade fyra biljetter och ville köpa två fick jag i alla fall betala med hela värdet av de avbokade biljetterna. Jag tänkte att man kanske kunde lura systemet, så jag avbokade bara makens och tänkte köpa ny biljett med det värdet, och sedan avboka våra egna därefter. Men det gick inte. När jag skrev in våra namn blev jag vidareförmedlad till avbokasidan, med uppmaningen att avboka de gamla biljetterna först.
Hej och hå. Det kanske hade gått om jag hade velat sitta 17 minuter i telefonkö på mobilen, men man är ju rädd om både tiden, pengarna och hjärncellerna. Så vi bytte inte tåg. Vi flexade i morse istället.
Det blev bara dottern och jag, sonen blev sjuk.
När hälften av biljetterna skulle bokas av upptäckte vi en av finesserna i SJs nya biljettsystem. Finess för SJ alltså.
Personlig plats
Det är ju personliga biljetter nu för tiden. SJ hade placerat mig och maken bredvid varandra och barnen bredvid varandra vid bokningen.
När vi skulle avboka två biljetter blev det ett problem, eftersom jag och den fyraåriga dottern då inte skulle få sitta tillsammans.
För att vi skulle få göra det så skulle jag ha fått avboka alla biljetterna och sedan köpa två nya, till ett högre pris givetvis, och dessutom får betala bokningsavgiften i mellanskillnad.
Så det gjorde vi inte. Vi lät utan samvetsbetänkligheter SJ köra med en tom stol. Sonens kostade ju bara en femma.
Dubbla priset vid ombokning
Ska jag berätta mer? Vi hade ju alltså s.k. ombokningsbara biljetter. Så jag tänkte att eftersom det var snöstorm kanske man borde åka hem lite tidigare, eftersom det sannolikt skulle bli förseningar.
Lätt fixat, tåget en timme tidigare var inte fullt och biljetterna var bara några kronor dyrare än de jag hade. Men då lärde jag mig något nytt igen. Man måste använda hela ombokningsvärdet på en gång. Om jag avbokade fyra biljetter och ville köpa två fick jag i alla fall betala med hela värdet av de avbokade biljetterna. Jag tänkte att man kanske kunde lura systemet, så jag avbokade bara makens och tänkte köpa ny biljett med det värdet, och sedan avboka våra egna därefter. Men det gick inte. När jag skrev in våra namn blev jag vidareförmedlad till avbokasidan, med uppmaningen att avboka de gamla biljetterna först.
Hej och hå. Det kanske hade gått om jag hade velat sitta 17 minuter i telefonkö på mobilen, men man är ju rädd om både tiden, pengarna och hjärncellerna. Så vi bytte inte tåg. Vi flexade i morse istället.
lördag 12 december 2009
Gott sa räven
Pappa tömde också huset nu eftersom han flyttar till mindre.
Hans hustru tyckte att hon hade passat farmors räv tillräckligt länge och jag förbarmade mig över den, till familjens stora lycka.
Den är väldigt kelsjuk, men skräpar ner lite, eftersom fodret är trasigt.
Funderar på att köpa en till så att den får lite sällskap på dagarna. Men egentligen är det väl oetiskt antar jag.
Räven är från Helsingborg och producerad 1944.
Han har någon sjuka i ena ögat, kanske ett dagisbarn som har petat till det någon gång. Nu myser den på min kudde.
Lycka att ge
Vi tar och ger tills leken är slut
om vi får möjlighet att leka tillsammans
Just nu är jag sorgsen att jag inte kan ge dig något.
Det är så mycket jag skulle vilja.
om vi får möjlighet att leka tillsammans
Just nu är jag sorgsen att jag inte kan ge dig något.
Det är så mycket jag skulle vilja.
fredag 11 december 2009
Hälften kvar får ny innebörd
PRO har idag presenterat en rapport om inkomstskillnader mellan löntagare och pensionärer. Av den kan man läsa följande:
Den som gick i pension 2006 fick ca 65 procent av nettolönen i nettopension.
2012 blir det bara drygt halva nettolönen i nettopension, 52 procent.
Detta beror på bromsen i kombination med jobbskatteavdraget.
Undrar om meningen verkligen var att jobbskatteavdraget skulle gå till privat pensionssparande? Var det det som var själva idén?
PROs ordförande har en debattartikel om detta i SvD
Den som gick i pension 2006 fick ca 65 procent av nettolönen i nettopension.
2012 blir det bara drygt halva nettolönen i nettopension, 52 procent.
Detta beror på bromsen i kombination med jobbskatteavdraget.
Undrar om meningen verkligen var att jobbskatteavdraget skulle gå till privat pensionssparande? Var det det som var själva idén?
PROs ordförande har en debattartikel om detta i SvD
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)